Зарегистрирован: Aug 01, 2023 Сообщения: 111 Откуда: С луки
Добавлено: Ср Апр 09, 2008 11:28 am Заголовок сообщения:
насчет неперекусываемости его - лажа
кусается лучше чем обычная дубовая голимая черниговская леска
это факт. то что у некоторых небыло за 2 года ни одного перекуса - счастливая случайность
по разрыву карбон слабее хорошей монофильной лески
невидимость? - ловкий маркетинговый ход
в чем тогда его плюсы?
в цене, наверное))) + он раз дорогой то значит "полюбому лучший" вот и ищем мы в дорогом продукте только положительные стороны...
а в дешевой вещи - заметны отрицательные моменты....
аналогия автомобили.... ВАЗы и ЗАЗы все ругают....
пы сы: я самолично перекусил в магазине флюроеб@ный карбон 0,6 (видели б глаза продавца )
при этом леску 0,4 предпочитаю не кусать, а резать.... _________________ подсекай!
Главное отличительное свойство флуорокарбона, особенно привлекающее рыболовов, - это его так называемая "невидимость" в воде. Причина этого - в относительно невысоком по сравнению с водой значении коэффициента преломления света. У воды этот показатель равен 1,33, у нейлоновых лесок - 1,55 или даже больше, а у флуорокарбона - всего 1,41.
Ну и смотрите визуально на графике, велика ли разница???
Несмотря на то, что история производство флуорокарбоновых лесок насчитывает около сорока лет, мировым "стандартом качества" до сих пор является продукция той самой Kureha Chemical Industries (изобретатель флюрика). Она выпускает флуорокарбоновые лески под двумя торговыми марками: Riverge - для Европы, Seaguar - для рынка США. Флуорокарбоновые лески этих марок отличает мягкость, отсутствие памяти, узловая прочность и удобство вязки. Высокими потребительскими свойствами обладает также, например, леска Vexter Fluorocarbon - продукт Nikko, другого крупного японского химического концерна. Флуорокарбоновые лески выпускают также такие фирмы, как SUNLINE, Dai-Riki, Gamma Technologies, Mitsubishi (все - Япония). Известный американский производитель флюорокарбона - химический концерн 3M.
Кроме этого, так как прочность флюрика ниже, чем у обычной монофильной лески, тем, кто выбирает леску, исходя из ее прочности (а это - самый распространенный подход), обычно приходится выбирать более толстую леску. Например, вместо монофильной лески диаметром 0,15 приходится брать флюрик диаметром 0,2.
Но толстый-то флюрик легче заметить (!) Это приводит к тому, что положительный эффект от «невидимости» приближается к нулю и неоднозначен.
Так что "...і хто зна, чий з них шлях веде до правди."
Последний раз редактировалось: Валерыч (Ср Апр 09, 2008 1:40 pm), всего редактировалось 1 раз
Мне тоже поводки из стальки больше по душе.Я на такой поводок таку мамку за плавник зацепил-тянула лучше мотора.Думал или шнур или поводок лопнет.В итоге ничего не подвело и я был с рыбой.
Я остаюсь при своём мнении.Ловил и мамку на 6.300 и карандашей и ни одного откуса! На Десне после сомика правда остались засечки после щетины. Да проводил эксперемент- ножом флюрик режеться легче чем леска. но факт остаёться фактом. Сколько рыбаков-столько и мнений. Я флюрику не изменю !!!!
Андрей не нервничай, поедем разом на рыбалку.....разберемся с этим флюриком.
Перекусить тебе удалось, слава богу, но я предпочитаю больше поклевок.
Можно и **й сломать даже такой
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
